Con el reciente asesinato de Burhanuddin Rabbani, el jefe del gobierno afgano Consejo de la paz, la tarea de alto nivel negociaciones con los talibanes y un hombre con ninguna escasez de enemigos personales, parece un momento importante reconsiderar el papel de la política local en tanto paz y conflicto en el Afganistán.

Mientras que es necesario que los Estados Unidos abordar el papel de Pakistán en alimentando la insurgencia en Afganistán, el enfoque actual se basa en las negociaciones de nivel alto e intenta traer líderes de talibán, muchos de los cuales han estado viviendo en Pakistán durante la última década.

Esto ignora muchos de los conductores locales de conflicto y oportunidades para fomentar la paz en Afganistán desde el principio. La animosidad creciente de muchas partes del país contra el régimen de Karzai y la presencia internacional, que a menudo se percibe como un apoyo incondicional al gobierno, no es debido a los ideológicos profundos vínculos con los talibanes, sino a la falta del gobierno afgano y sus patrocinadores para proporcionar suficiente estabilidad para las comunidades funcionando económicamente y políticamente en el nivel más básico.

Capacidades locales para la paz

[destacado] Las comunidades afganas tienen la capacidad de satisfacer muchas de sus propios gobiernos locales [/standout] la tragedia aquí es comunidades afganas tienen la capacidad para satisfacer a muchos de su propio gobierno local y el imperio de la ley necesidades e insurgente y otros elementos desestabilizadores. En muchos casos, sin embargo, la actual estrategia de los gobiernos de los afganos y los Estados Unidos realmente ha socavado estas capacidades.

Comunidades en Afganistán tienen una larga historia de resolver los conflictos por sí mismos. En el pequeño pueblo donde pasé gran parte de los últimos cinco años realizando investigaciones en los únicos signos del estado afgano o el ejército internacional era un gobernador de distrito, quien negoció con los líderes locales antes de hacer cualquier decisión y un pequeño contingente de soldados franceses que rodó por la ciudad una vez por semana, generalmente sin parar. A pesar de esto, la ciudad era en gran parte pacífica y libre de conflicto durante mi tiempo allí, aunque hubo una insurgencia activa en distritos vecinos.

Sí, hubo graves tensiones sobre la tierra y derechos de agua, así como las tensiones sobre regresar a los refugiados y el papel de los antiguos señores de la guerra en la política de la ciudad. Sin embargo, la mayoría de los grupos principales en la ciudad se dio cuenta de que estaba en su mejor interés a trabajar para resolver estas tensiones sin la intervención de un gobierno que consideran en gran parte corrupto. La gente en la ciudad el espacio político para negociar cuestiones importantes y resolver que ellos consideró apropiados la forma en la comunidad.

Estrategias internacionales contraproducentes

[destacado] En algunos casos la estrategia de contrainsurgencia que prioriza la estabilidad inmediata sobre largo plazo consolidación de la paz [/standout] por desgracia, muchas otras partes de Afganistán actualmente no tiene este lujo. En otras partes del país donde se ha realizado investigación más recientemente, los talibanes y varios grupos criminales e insurgentes, que están prosperando de la inestabilidad actual, han interrumpido con eficacia los procesos políticos locales por asesinar a los líderes locales y obligando a las comunidades a elegir entre los insurgentes y el estado afgano.

Más preocupante, sin embargo, es la manera en que la actual estrategia de Estados Unidos ha socavado muchos de estos gobiernos locales y mecanismos de resolución de conflictos. En algunos casos la estrategia de contrainsurgencia que prioriza la estabilidad inmediata sobre la paz a largo plazo, significa que los militares internacionales se asociación con los comandantes locales y caudillos que han llegado al poder en las últimas décadas de inestabilidad y, en muchos casos, no representan las preocupaciones de la comunidad. Este es el caso con Abdul Raziq en Spin Boldak, como fue con el hermano de Hamid en Kandahar, pero también es cierto de innumerables otros, figuras nivel inferiores que tienen un impacto directo en los afganos rurales cómo vivir sus vidas.

En otros, casos aparentemente más benigna, los conceptos occidentales de estado edificio y resolución de conflictos están socavando seriamente la paz en las comunidades locales. Uno de los problemas es algunas de nuestras suposiciones acerca de cómo funciona el gobierno, que no toman en cuenta muchas de las realidades culturales y políticas locales en Afganistán.

Por ejemplo, durante la intervención diplomáticos internacionales dejó en claro que la celebración de elecciones inmediatas serían un referente de éxito y presionaron al gobierno para mantenerlos tan pronto como sea posible, a pesar de algunas reticencias en el lado afgano. Por que a las elecciones, quienes eran más fuertes durante este tiempo de inestabilidad el beneficiaron y fueron más capaces de manipular el proceso electoral a través de la corrupción y el fraude.

Como resultado, un gran número de ex caudillos o sus apoderados fueron capaces de ganar escaños en los consejos provinciales y el Parlamento. En vez de gobierno representativo aumento, muchas comunidades afganas ahora ven las pasadas cuatro elecciones como haber solidificado las estructuras de poder que no tienen acceso a y que no son responsables a las comunidades en general. Los que viven en la ciudad en que realicé investigación sensación más distantes del gobierno hoy que hicieron antes de las recientes cuatro elecciones.

[destacado] Proteger a las comunidades de señores de la guerra y darles el espacio para tomar sus propias decisiones, sin embargo, no son razón para intentar meterse en las comunidades de protección política local [/standout] de caudillos y permitiendo el espacio para tomar sus propias decisiones, sin embargo, no es la razón para tratar de inmiscuirse en la política local, algo que el gobierno de Estados Unidos ha intentado en alguna ocasión. En algunos casos patrocinado programas utilizan contratistas privados para establecer consejos de gobierno local. En la prisa de cumplir contratos y dará la percepción de progreso, sin embargo, algunas comunidades locales están ahora enfrenta a un Consejo patrocinado por el americano, un Consejo conjunto para arriba para organizar el desarrollo por el gobierno afgano, patrocinado por la OTAN consejos, consejos religiosos, el Consejo ocasional patrocinado por la ONG, junto con lo que son los consejos tribales históricos en el área.

En lugar de mejorar la gestión y resolución de conflictos, este confuso enredo de cuerpos superpuestos generalmente permite a los más fuertes en la zona a manipular ambigüedades en el poder, dejando los menos poderosos privaron, menos inversión en paz y más propensos a movimientos contra el gobierno y Estados Unidos.

Comunidades locales de Empowing

[destacado] Esfuerzos de paz tendrá más éxito si son simultáneamente top-down y bottom-up [/standout] paz esfuerzos serán más exitosos si son simultáneamente top-down y bottom-up. Junto con las negociaciones con Pakistán, los talibanes, la red Haqqani y otros grupos, tenemos que entender que mucho puede progresar a nivel local para crear la paz que empoderar a las comunidades para resolver problemas por sí mismos.

Esto no es una cuestión de intromisión en la política local, algo que Estados Unidos ha demostrado notable no calificados en, pero involucra la creación de un espacio para las comunidades locales gobernar ellos mismos. Dando a los afganos la posibilidad de seleccionar sus propios líderes a nivel local, para tomar decisiones libres de la tiranía de hombres fuertes y funcionarios corruptos y para dar a los afganos la esperanza de que su hijo puede ir a la escuela y crecen para arriba en un Afganistán más Pacífico, parece bastante americanos ideales.

Y sin embargo, debido a la presión de una élite política corrupta en Kabul, en pleno auge de desarrollo y las industrias militares en el extranjero y el deseo de los políticos estadounidenses producen resultados instantáneos para satisfacer a los votantes estadounidenses se ha movido a la misión americana de un enfoque de seguridad que permitiría a las comunidades a seguir esos ideales que nos son tan queridos. Quizá sea hora de que volver a ellos.