[id caption = "attachment_35266" align = "aligncenter" width = "580"] South_Ossetia_war_russian_tank-blog Un tanque ruso en Osetia del sur. Crédito de la imagen: Yana Amelina (Амелина Я. А.) [/caption]

[destacado] Bordeando un área determinada, las autoridades son capaces de establecer un control sobre quien donde y que no [/standout] después de Osetia del sur la guerra de 2008, un proceso iniciado en la frontera administrativa entre Georgia y Osetia del sur que, siendo relativamente sencillo, ha tenido un inmenso impacto en la población que vive en la región fronteriza. Efectivos de la guardia de frontera Rusia y Osetia del sur comenzaron la instalación de cercas a lo largo de la línea de frontera administrativa 400 kilómetro (ABL) entre Georgia y Osetia del sur. El proceso de borderization implica la instalación de cercas y alambradas a lo largo del ABL, con frecuencia de corte a través de las comunidades. Mientras que los procesos de borderization entre Israel y los territorios de Palestina han obtenido la atención generalizada en el mundo periodístico y académico, el proceso ocurre en el Cáucaso meridional ha pasado relativamente desapercibido.

Después de la guerra de Osetia del sur de 2008, el pequeño estado de facto de Osetia del sur fue reconocida por su norte vecino de Rusia, así como Nicaragua, Venezuela y un par de Estados insulares del Pacífico. Desde entonces, la Federación de Rusia ha intensificado significativamente su apoyo a nivel diplomático y práctico. El International Crisis Group (ICG) indicó en su informe de 2010 sobre Osetia del sur que la Federación de Rusia es responsable de personal "más de la mitad del gobierno, dona el 99 por ciento de su presupuesto y proporciona seguridad". Mientras estos aspectos tal vez no son visibles para la población local, otras formas de influencia son mucho más visibles en el suelo como el proceso de borderization en la ABL.

Límites y fronteras son de gran importancia como los paisajes de la frontera de los Estados son las áreas en que procesos políticos reciben su más concreta expresión territorial o geográfica. Esto es porque zonas fronterizas son las áreas geográficas donde entidades políticas entran en contacto directo con los demás. Mediante la aplicación de divisiones y fronteras, hechos físicos se crean como 'hechos sobre el terreno'. Por lo tanto, la instalación de cercas también es una forma de ordenar, ya que es un indicador distinto de 'algo' donde se inicia y donde termina 'algo más'. Por lo tanto este proceso que intenta definir la organización y los límites de un lugar, así como el grupo que reclaman. Sencillamente, por confinar un área determinada, las autoridades son capaces de establecer un control sobre quien donde y quién no.

Borderization es un paso obvio en el proceso de construcción de la nación y causa significativamente más problemas en casos con entidades disputados o no reconocidos. Esto es claramente el caso de Osetia del sur, donde el gobierno Osetia del Sur no tiene la mano de obra y la logística para llevar a cabo tal operación, por lo tanto, la participación de personal militar ruso. Por supuesto, esto plantea cuestiones relativas a la soberanía y la independencia de Osetia del sur y la cuestión de si es realmente capaz de sobrevivir por su cuenta el estado de facto.

[destacado] Personas fueron detenidas para cruzar sin saberlo el ABL mientras asistía a sus tierras de cultivo, jardines o visitantes vecinos en los pueblos mismos en que viven. [/standout] Pero en lugar de centrarnos en el triángulo geopolítico entre Tshkinvali, Moscú y Tiflis, un vistazo más de cerca las implicaciones locales de la borderization. El ICG ha puesto de relieve muchas de las dificultades y frustraciones de la población local. Personas fueron detenidas para cruzar sin saberlo el ABL mientras asistía a sus tierras de cultivo, jardines o visitantes vecinos en los pueblos mismos en que viven. Un granjero se quejó amargamente: "Si mi vaca se ejecuta a través de la frontera, tengo que mostrar mi pasaporte internacional para recuperarla" otro ejemplo da ICG son leñadores georgianos que cruzaron el ABL sin querer mientras trabajaba en el bosque. Acciones que eran legales antes de y durante décadas, han convertido de repente en ilegal y penado con prisión o multas.

La instalación de cercas también tiene un inmenso impacto en las personas que viven en la región fronteriza. El proceso de borderization afecta significativamente la vida de la población que vive cerca de la frontera, ya que interrumpe la vida cotidiana de la población local y restringe su libertad de movimiento, con vallas "cortando las comunidades locales de sus tierras de la granja, mantener a los niños de asistir a la escuela y el bloqueo de acceso a los cementerios". El anciano georgiano también recibe su pensión en Lari georgiano, que tienen que recoger en la parte georgiana de la ABL. Una vez que han recogido su pensión, se enfrentan con el problema que Lari georgiano no es una moneda aceptada por parte Osetia del sur de la ABL, como el rublo es la moneda utilizada en Osetia del sur.

La misión de monitoreo de Unión Europea (MOUE) es la organización internacional que actualmente es responsable el control sobre la situación en las zonas fronterizas en la parte georgiana de la frontera administrativa. Desde el 01 de octubre de 2008, la MISIÓN ha sido "estado patrullando día y noche, especialmente en las zonas adyacentes a las líneas de límite administrativo Abjasia y Osetia del sur." Ejemplos de actividades realizadas por la MISIÓN, además de patrullas del ABL, son la instalación de una línea de emergencia y organizar reuniones con el fin de abordar y actualizar personas sobre la situación local.

[id caption = "attachment_35244" align = "aligncenter" width = "500"] EUMM Crédito de la imagen: Grupo Internacional de Crisis[/caption]

Mientras que la MISIÓN ha actuado como facilitador en la prevención de violencia y quejas por la organización de las reuniones y patrullando el lado georgiano de la línea de frontera administrativa, la cuestión de si la misión tiene una influencia significativa deben pedir. La MISIÓN todavía no ha recibido ningún tipo de acceso en Abjasia y Osetia del sur que socava significativamente sus esfuerzos y eficiencia. La Federación de Rusia ha sido muy coherente en cuanto a sus políticas hacia las dos regiones de Osetia del sur y Abjasia. Desde 2008, la participación internacional en estas dos regiones ha disminuido con el retiro de la misión de observadores de la ONU (UNOMIG) en Abjasia en 2008 después de un veto ruso sobre la ampliación de la misión y por lo tanto poner fin a la presencia de las Naciones Unidas en la región.

[destacado] La de Osetia del sur es también un esfuerzo por romper con el supuesto de que Osetia del Sur podría ser traído bajo las alas de Tbilisi. [/standout] Las instalaciones de cercas por lo tanto, no sólo son hechos físicos que se están instalando, sino también nos presentan una idea simbólica de la situación actual. La de Osetia del sur es también un esfuerzo por romper con el supuesto de que Osetia del Sur podría ser traído bajo las alas de Tbilisi. No ha sido ningún secreto que, en contraste con donde la independencia de Abjasia es la principal fuerza impulsora de Abjasia, Osetia del sur quiere ser "'volver a Unidos" con su homólogo del norte de Osetia del norte que se encuentra en la Federación rusa. El hecho de que la mayoría de Osetia del sur también pasaportes rusos no es alentadora para Georgia.

Los problemas anteriores son sólo una fracción de los dilemas y conflictos que están teniendo lugar en la frontera entre Georgia y Osetia del sur. El proceso de borderization, un ejemplo claro del impacto de la geopolítica en una situación local, no ayuda al proceso de reconciliación después de la breve pero trascendentales conflicto de agosto de 2008.