Veinte años después del comienzo de la guerra, Bosnia y Herzegovina se dedica a diversas formas de conmemoración y reflexión, todavía luchando para avanzar hacia el tipo de reconciliación necesario trascender del país persistentes divisiones étnicas. Mientras que han desaparecido los rastros físicos de la guerra, su vuelta a la normalidad ha sido cuidadosamente lento e impedida por numerosos obstáculos para tratar con el pasado.

[id caption = "attachment_23018" align = "aligncenter" width = "500" caption = "Graves en Sarajevo, Bosnia. (Fotografía: NeonMan) "][/ caption]

[destacado] Bosnia y Herzegovina... nunca ha sido tan dividida como en la actualidad [/standout] Bosnia y Herzegovina – una vez celebrado como un paradigma de armonía multiétnica y la tolerancia, nunca ha estado tan dividido como es en la actualidad, con ciudadanos polarizados alrededor de sus respectivas identidades etno-nacional. Esta dicotomía se ve mejor en las actitudes hacia los crímenes cometidos durante la guerra, que van desde desafiante negación y ausencia total de interés en la exploración de los hechos registrados, la victimización y exageraciones sobre la escala de los crímenes cometidos. Muchos también simulataneously demostrar ambas tendencias, como inflar los crímenes cometidos contra su propia comunidad, mientras que haciendo caso omiso de los mismos crímenes cometidos por esa misma comunidad.

En lugar de un proceso genuino de reconciliación - un requisito previo para la construcción de un estado estable y duradero, en lugar de otro se ha convertido en un descarado juego de cálculo y comparaciones. Aunque el Acuerdo de paz de Dayton puso fin a la violencia armada, que la guerra en Bosnia y Herzegovina continúa por otros medios.

Impugnación de interpretaciones de la historia

6 de abril marcó el aniversario del inicio del Asedio de Sarajevo. Algunos 11.541 sillas rojas vacías - que simbolizan a las víctimas individuales del sitio 44-mes - fueron colocadas en las calles de Sarajevo. La solemnidad de la ocasión, sin embargo, no impidió la quema de sentimientos nacionalistas, el Presidente de la República Srpska, Milorad Dodik, describió la ceremonia como un intento de "usar un mensaje político para endilgar culpa solamente sobre los serbios, que sólo pueden ser en el lado malo de la historia y que no hay otros hechos". Al mismo tiempo, muchos bosnios expresaron su enojo y descontento porque las sillas rojo fueron procedentes del supuesto 'agresor' Serbia.

Varias semanas después, el 22 de abril, conmemoraciones se llevaron a cabo en Croacia, Serbia y Republika Srpska (una de dos entidades de Bosnia-Herzegovina) para recordar a los serbios, judíos y romaníes víctimas de genocidio cometieron durante la segunda guerra mundial en Jasenovac, Croacia. Casi setenta años más tarde, Jasenovac sigue siendo objeto de interpretaciones controvertidas, por el que el número total de víctimas y la responsabilidad del régimen croata Ustaše de sus muertes, continúan persistentemente debatirá.

[destacado] Una búsqueda inflexible de la verdad y la justicia es imprescindible para la seguridad y la paz a largo plazo. [/standout] La memoria narrativa de Jasenovac fue y es, a menudo empleado para justificar los crímenes que se produjo durante la guerra de la década de los noventa. Si hay algo que debe ser aprendido de Jasenovac, por lo tanto, es que una búsqueda inflexible de la verdad y la justicia es imprescindible para la seguridad y la paz a largo plazo. Para Thomas Hammarberg, el Comisario del Consejo de Europa para los derechos humanos, "justicia después de la guerra dirigido a reconciliación entre las etnias y la cohesión social es un proceso largo y complejo cuyo éxito depende de un clima político de apoyo, maduro y voluntad inquebrantable y determinación por parte de líderes políticos".

Educar sobre el pasado

En este sentido la educación es clave. Como Presidente de Croacia, Ivo Josipović, señaló durante las conmemoraciones en el Memorial Jasenovac, libros de texto no contienen la verdad entera sobre acontecimientos de la segunda guerra mundial. Además de asegurar que los planes de estudio y materiales de aprendizaje en toda la región objetivamente y con precisión reflejan que la región preocupado más allá, muchas de las iniciativas no gubernamentales son complementar esfuerzos educativos en apoyo de la reconciliación.

Para complementar el aprendizaje sobre el sitio, por ejemplo, el Banco FAMA colección de conocimientos fue lanzado recientemente con el objetivo de llevar a casa la "escala humana de los eventos, lugares y experiencias," a fin de "puente una brecha digital entre la cultura de la memoria y la búsqueda en tiempo real del conocimiento." La colección de FAMA ofrece historias orales (en la forma de entrevistas en video con unos 500 residentes de Sarajevo), un estudio sobre la experiencia de supervivencia de ordinario Sarajevo durante el asedio y una cronología interactiva del sitio sí mismo.

[destacado] La negación de las víctimas... constituye uno de los obstáculos más profundos a la reconciliación en la ex Yugoslavia. [/standout] Otro importante intento de conciliación impugnación de interpretaciones de la historia es el Proyecto conjunto de la historia, una iniciativa educativa, social y política del centro para la democracia y la reconciliación en ver, encaminada a revisar la enseñanza etnocéntrica de la historia "por evitar los estereotipos y la identificación de actitudes que incitan a los conflictos, promoviendo la idea de múltiples interpretaciones de un acontecimiento y sugerir métodos alternativos de enseñanza." Por acercarse a la historia de la región de una manera constructiva y múltiples perspectiva, se abre un espacio público de debate y escrutinio, en última instancia, lo que permite este proyecto proporcionar una valiosa contribución al proceso de reconciliación entre las Naciones y pueblos de la región.

Con respecto a Bosnia y Herzegovina, sin embargo, aún más desafíos a la reconciliación del telar grandes en el horizonte. Ejup Ganić, miembro de la Presidencia de Bosnia y Herzegovina, durante la guerra ha aún más tensas las relaciones entre bosnios y serbios de Bosnia con su comentario que "Los serbios más murieron en accidentes de tráfico que en la guerra en Bosnia y Herzegovina". En Srebrenica - escena de la masacre más grande de la guerra de Bosnia - la decisión de rechazar bosnios, habitantes del municipio antes de la guerra, permiso para votar en próximas elecciones municipales, actualmente está causando consternación considerable.

En conclusión, sin embargo, educar sobre la guerra mundial dos, el período socialista, la desintegración de Yugoslavia y las guerras posteriores, sigue siendo un desafío profundo para toda la región. Con respecto a Bosnia y Herzegovina, en particular, competencia narrativas de la guerra continúan las relaciones día a día de la plaga entre sus pueblos. Establecer, reconocer y recordar la verdad es uno de los componentes más importantes del proceso de justicia transicional. Mientras que diversas iniciativas han contribuido a su manera particular, reconociendo todas las víctimas de las guerras en los años noventa sigue siendo un requisito previo para asegurar una paz sostenible. La negación de las víctimas, independientemente de su identidad etno-nacional – constituye uno de los obstáculos más profundos a la reconciliación en la ex Yugoslavia.