Referéndum de Sudán del Sur ha llegado y pasado. Lo que queda por delante después de la independencia en términos de paz, el desarrollo y la seguridad es sin embargo todavía ser determinada. Los 15 años de la guerra dejó más 1 millón de personas muertos y más de 3 millones desplazados. Las negociaciones condujeron al acuerdo de paz global (CPA) en 2005, que incluía disposiciones para un referéndum sobre la independencia para los sureños.  El referéndum tuvo lugar en enero, con un arrollador apoyo de sucesión. Pero graves retos de Sudán del sur se prepara para la independencia en 09 de julio de 2011.

Los retos de una nueva nación

[id caption = "attachment_14361" align = "aligncenter" width = "500" caption = "imagen por foto de Naciones Unidas publicado bajo una licencia Creative Commons"] [/ caption]

Existen una serie de retos con esta nueva nación intentar valerse por sí mismo. Aparte de las cuestiones de gobierno y prestación de servicios pobres, el más grave es los conflictos internos parecen interminables. Por lo tanto, el gobierno del nuevo Sudán del Sur debe considerar:

  1. Abrazar el pluralismo al permitir la participación política de los ciudadanos. No hacerlo podría allanar el camino para más conflictos a través de insurgencias, las actividades de la milicia, deserciones del ejército y reclamos latentes dentro del sector de seguridad.
  2. Posterior al referéndum las negociaciones entre el movimiento de liberación (Sudán) y partido de Congreso Nacional (NCP) la gente de Sudán deberían centrarse en garantizar una separación pacífica y una relación constructiva de norte a sur basado en beneficio mutuo de los recursos de petróleo, evitando la maldición de los recursos.
  3. Sudán del Sur tiene que cooperar con sus vecinos a superar las amenazas de seguridad por el ejército de resistencia (LRA del Señor) y otras milicias, así como Cruz conflictos fronterizos. El estado de Ecuatoria Occidental sufre particularmente violentas tropas LRA, desplazando a los agricultores y puede conducir a una crisis humanitaria debido a la inseguridad alimentaria mayor. Comunidades serán cada vez más a grupos de milicianos para la protección si no hay seguridad del gobierno.
  4. A nivel nacional, el importante papel de los partidos de oposición y la sociedad civil en la próxima transición necesita ser reconocido. Hay así una necesidad de un Comité de revisión constitucional inclusive adhiriéndose a los acuerdos de la CPA.

La gravedad de la violencia necesita más esfuerzos deliberados e integrados. El Informe de derechos humanos 2010: Sudán del sur señala los abusos y conflictos internos enfrenta Sudán del sur en la independencia. Interétnica de combate, ataques de las milicias después de las elecciones, abigeato y los ataques del ERS, todo resultó en las muertes y el desplazamiento en el sur desde el referéndum.

Junto con la violencia, 2 millones desplazar personas internamente (IDP) y 350.000 refugiados han regresado al sur desde el año 2005. Teniendo en cuenta las lecciones aprendidas de los retornados de Liberia, es necesario encontrar formas de mejorar la convivencia entre las comunidades de acogida y a los repatriados.

¿Qué papel puede jugar la paz base aquí?

Mejorar la consolidación de las bases

Consolidación de la paz base abarca los esfuerzos de mejora de las estructuras localizadas y los mecanismos de responder constructivamente a la violencia, ayudar a la relevación y transformación de conflictos. Este enfoque vital es el tejido social que se construye una paz duradera. Es la gente en las bases que han sufrido más de la guerra y siguen sufriendo por desplazamiento, dolor, trauma y comunidad día a día los enfrentamientos. La paz es un bien común que debemos promover y proteger.

Marzo se caracterizó por los enfrentamientos de la comunidad en Mvolo entre el Jur y Dingas en Ecuatoria Occidental. Mayores de 60 años murió y muchos más desplazaron. Con una historia de enfrentamientos tribales, susurro y creciente inseguridad, ganado uno preguntaría: ¿Qué puede hacerse en un nivel de base para mejorar la consolidación de la paz?

Mejorar la rendición de cuentas de las fuerzas de seguridad

[id caption = "attachment_14360" align = "aligncenter" width = "500" caption = "imagen por foto de Naciones Unidas publicado bajo una licencia Creative Commons"] [/ caption]

Una opción para trabajos de nivel de base es la mejora de las fuerzas de seguridad. Hay varios casos donde las fuerzas de seguridad fueron culpa de instigar o participar en actos de violencia. Según lo ilustrado por estos incidentes, se convierte en imperativo para un nuevo país a respetar los derechos y el estado de derecho. Es a través de la promoción y protección de los derechos humanos que paz entre las personas es mayor en todos los sectores y niveles.

Al mirar las reformas consolidación de la paz y la seguridad en zonas de conflicto post previo, tres lecciones son obvias:

  1. La falta de gobernabilidad del sector seguridad es a menudo una fuente de conflicto y constituye un obstáculo clave para la consolidación de la paz.
  2. Las instituciones de seguridad pueden desempeñar un papel democrático responsable y eficaz, legítimo en la sociedad.
  3. Si los infractores enfrentan persecución y desaprobación social, personas serán disuadidas de participar en violencia armada. Esto es subrayado por Palabra desarrollo informe de 2011, con la convocatoria de la seguridad ciudadana y justicia con el fin de romper el ciclo de violencia. De hecho, es necesario mejorar la rendición de cuentas entre las fuerzas de seguridad y promover la justicia restaurativa en Sudán del sur con el fin de prevenir y gestionar una recaída en la violencia.

Comprender el papel de la religión

Una segunda opción para la participación popular es trabajar con y a través de las estructuras y las comunidades religiosas. En muchos casos la iglesia parece tener mayor influencia que casi nadie en las conversaciones de paz entre las facciones en la intermediación. El arraigo histórico, cultural y tradicional de la iglesia tiene credibilidad y pertinencia a la comunidad. Su extensa red alcanza incluso en las zonas más remotas. Además, la iglesia tiene una integración del trabajo social y pastoral, centrado en la dimensión psico-social y espiritual de la transformación de conflictos, aunque la iglesia a veces es culpa de las tendencias exlusionist. Como un indicador de influencia de la iglesia, aproximadamente 40% de la población de Sudán del sur se consideran católicos y anglicanos 30%.

Diplomacia silenciosa

Una tercera opción de la base es diplomacia silenciosa. Líderes influyentes de la sociedad civil, entre ellos líderes religiosos de alto perfil, tienen el potencial de la aplicación de mecanismos de la diplomacia preventiva en colaboración con el gobierno.

Se sugiere este enfoque de la puerta de atrás porque el estado es todavía joven. Además está respaldada por los antecedentes culturales, lo que sugiere que un líder no debe ser degradado en público. En lugar de socavar la transparencia, este enfoque reconoce las enormes expectativas de una nueva nación. Confrontación abierta y normal puede ser aceptable para el público, pero no puede traer sobre el estado democrático deseado.

Conclusión y recomendaciones

Consolidación de las bases tiene que mejorarse a través de Sudán del sur. Esto puede hacerse a través de responsabilizar a las fuerzas de seguridad y líderes; darse cuenta del papel esencial (Encomiando, condenar, corregir y que se une) de la iglesia y la aplicación de la diplomacia silenciosa. Se espera que los esfuerzos de consolidación de la paz localizada e indígenas pueden consolidar la paz, estabilidad, seguridad y desarrollo. Por lo tanto, me gustaría hacer las siguientes recomendaciones:

  1. Personas, partidos y sociedad civil:
    • fortalecimiento de las mujeres, juventud y participación comunitaria en la consolidación de la paz;
    • potenciar las estructuras de gobierno local;
    • invertir en educación y alfabetización de adultos especialmente;
    • adopción de un marco de seguridad integral de la seguridad humana;
    • continuar aplicando correctivos y elogió a las figuras públicas a través de la diplomacia silenciosa.
  2. El gobierno de Sudán del sur para:
    • construir apoyo asociaciones imparciales hacia las bases de consolidación de la paz;
    • acelerar la cicatrización de trauma a través de todos los sectores y niveles del país;
    • establecer y potenciar las estructuras de gobierno local con el fin de mejorar la rendición de cuentas entre los ejecutivos del Condado y del estado;
    • desplegar personal de seguridad, especialmente la policía, para proteger activamente a los ciudadanos de comunidad enfrentamientos, ataques de las milicias y el LRA;
    • invertir en educación en cada pueblo;
    • retener y subrayar el estado de derecho en todo el país.
  3. La comunidad internacional:
    • para apoyar la consolidación de las bases a través de asociaciones;
    • para fomentar y facilitar el diálogo permanente y cooperación entre los gobiernos de Sudán y Sudán del sur.
    • construir colaboración apoyo imparcial con la gente de Sudán del sur y su gobierno, mientras que trazar una línea clara entre el gobierno y el SPLM.
Esperanza Chichaya, mayo de 2011