Vingt ans après le début de la guerre, Bosnie-Herzégovine participe à diverses formes de commémoration et de réflexion, encore du mal à se déplacer vers le type de réconciliation nécessaire de surmonter les divisions ethniques persistantesde du pays. Tandis que les traces physiques de la guerre ont disparu en grande partie, son retour à la normale a été péniblement lent et entravé par des obstacles nombreux à traiter avec le passé.

[Légende id = « attachment_23018 » align = « aligncenter » width = « 500 » caption = « tombes à Sarajevo, en Bosnie. (Crédit photo : NeonMan) "][/ caption]

[vedette] Bosnie-Herzégovine... n’a jamais été aussi divisée que c’est à l’heure actuelle [/standout] Bosnie-Herzégovine – une fois célébré comme un paradigme d’harmonie multiethnique et de tolérance – n’a jamais été aussi divisée que c’est à l’heure actuelle, avec les citoyens polarisés autour de leurs respectives identités ethno-nationale. Cette dichotomie est mieux vu dans les attitudes à l’égard des crimes commis pendant la guerre, qui vont du defiant déni et absence totale d’intérêt dans l’étude des faits enregistrés, victimisation autonome et exagérations concernant l’ampleur des crimes commis. Nombreux simultané démontrent aussi les deux tendances, telles que les crimes commis contre leur propre communauté, tout en ignorant les crimes très commis par cette même communauté de gonflage.

Au lieu d’un véritable processus de réconciliation - une condition préalable pour la construction d’un état stable et durable – il est plutôt devenu un jeu sans vergogne des calculs et des comparaisons. Bien que l' Accord de paix de Dayton a mis fin à la violence armée, que la guerre en Bosnie-Herzégovine se poursuit par d’autres moyens.

Contester les interprétations de l’histoire

6 avril marquait l’anniversaire du début du Siège de Sarajevo. Quelques 11 541 chaises rouges vides - symbolisant les victimes individuelles du siège 44 mois - ont été posées dans les rues de Sarajevo. La solennité de l’occasion, cependant, n’a pas empêché le torchage des sentiments nationalistes, pour le Président de la Republika Srpska, Milorad Dodik, décrit la cérémonie comme une tentative de « utiliser un message politique de refiler la culpabilité que sur les Serbes, qu’elles peuvent être uniquement sur le mauvais côté de l’histoire et qu’il n’y a pas d’autres faits ». Dans le même temps, de nombreux bosniaques ont exprimé leur colère et le mécontentement parce que les chaises rouges ont été importées de la soi-disant « agresseur » Serbie.

Quelques semaines plus tard, le 22 avril, commémorations ont eu lieu en Croatie, de Serbie et de Republika Srpska (l’une des deux entités de Bosnie-Herzégovine) à retenir les Serbes, Juifs et Roms victimes de génocide commis pendant la seconde guerre mondiale à Jasenovac, Croatie. Près de soixante-dix ans plus tard, Jasenovac reste un sujet d’interprétations attaquées, selon laquelle le nombre total des victimes et la responsabilité du régime Oustachis croates de leur mort, continueront d’être débattue de façon persistante.

[vedette] Une quête sans compromis pour la vérité et la justice est impérative pour la sécurité et la paix à long terme. [/standout] La mémoire et le récit de Jasenovac a été et est, souvent employée pour justifier ces crimes qui s’ensuivit pendant la guerre des années 90. S’il y a quelque chose qui doit être appris de Jasenovac, par conséquent, c’est qu’une quête sans compromis pour la vérité et la justice est impérative pour la sécurité et la paix à long terme. Pour Thomas Hammarberg, commissaire aux droits de l’homme, « la justice après la guerre visant à la réconciliation interethnique et la cohésion sociale est un processus complex et à long terme, dont le succès dépend d’un climat politique favorable, mature et la volonté sans faille et la détermination de la part de dirigeants politiques » le Conseil de l’Europe

Renseigner sur le passé

L’éducation est la clé à cet égard. En tant que président de la Croatie, Ivo Josipović, constatée lors des commémorations du site de mémorial de Jasenovac, les manuels scolaires ne contiennent pas toute la vérité concernant les événements de la seconde guerre mondiale. En dehors de veiller à ce que programmes et matériels d’apprentissage dans toute la région objectivement et précisément reflètent que la région troublée passé, beaucoup d’initiatives non gouvernementales complètent les efforts pédagogiques à l’appui de la réconciliation.

Pour compléter l’apprentissage sur le siège, par exemple, la Banque des savoirs de la FAMA Collection a été récemment lancée dans le but de ramener chez eux le « échelle humaine des événements, les lieux et les expériences, » afin de « combler un fossé numérique entre la Culture du souvenir et de la recherche en temps réel de la connaissance. » La Collection de FAMA fournit des histoires orales (sous la forme d’entrevues vidéo avec quelque 500 habitants de Sarajevo), une enquête sur l’expérience de survie d’ordinaire Sarajevo pendant le siège et une chronologie interactive du siège lui-même.

[vedette] La négation des victimes... constitue un des obstacles plus profondes à la réconciliation dans l’ex-Yougoslavie. [/standout] Une autre tentative importante de réconciliation contester les interprétations de l’histoire est le Projet d’histoire commune, une initiative éducative, sociale et politique du Centre pour la démocratie et la réconciliation dans voir, visant à réviser l’enseignement de l’histoire ethnocentriste « en évitant les stéréotypes et identifier les attitudes qui incitent les conflits, en promouvant l’idée de multiples interprétations d’un événement et en suggérant des pédagogies alternatives. » En abordant l’histoire de la région d’une manière constructive et de perspective multiples, un espace public est ouvert de discussion et d’examen, permettant au bout du compte ce projet visant à fournir une contribution précieuse au processus de réconciliation entre les nations et les peuples de la région.

En ce qui concerne la Bosnie-Herzégovine, cependant, davantage de défis à la réconciliation occupent une place importantes à l’horizon. Ejup Ganić, membre de la présidence de Bosnie-Herzégovine, en temps de guerre a encore tendues relations entre bosniaques et Serbes de Bosnie, avec son commentaire que « Plus de Serbes est mort dans des accidents de la circulation que dans la guerre en Bosnie-Herzégovine. » À Srebrenica - scène du massacre de plus de la guerre en Bosnie - la décision de refuser les Bosniaques, les habitants de la municipalité avant la guerre, l’autorisation de voter aux prochaines élections locales, suscite actuellement de consternation considérable.

En conclusion, cependant, éduquer sur la deuxième guerre mondiale, la période socialiste, la désintégration de l’Yougoslavie et des guerres ultérieures, reste un défi profond pour toute la région. En ce qui concerne la Bosnie-Herzégovine, en particulier, des récits contradictoires de la guerre continuent aux relations quotidiennes de peste entre ses peuples. Établissant, en reconnaissant et en se rappelant la vérité sont l’un des éléments plus importants du processus de justice transitionnelle. Alors que les diverses initiatives ont contribué à leur manière particulière, en reconnaissant toutes les victimes des guerres dans les années 1990 reste une condition sine qua non pour assurer une paix durable. La négation des victimes – quelle que soit leur identité ethno-nationale – constitue un des obstacles plus profondes à la réconciliation dans l’ex-Yougoslavie.