[Légende id = « attachment_45301 » align = « aligncenter » width = « 580 »] dgfdg L’indice de lutte contre la Corruption de sociétés de défense 2015 mesure les mesures de lutte contre la corruption des entreprises de défense dans le monde entier. Parmi les plus faibles scores était la société russe Irkut Corporation. Crédit image : A. Paxton photographie/ [caption]

La corruption affecte la croissance économique, progrès social et développement de l’environnement. Dans le secteur de la défense et de sécurité seul, il en coûte aux contribuables un environ $ 20 milliards par an.

La défense et sécurité Programme de Transparence International UK met l’accent sur l’industrie de la défense, faire participer les entreprises et les gouvernements à renforcer les mesures de lutte contre la corruption et à travailler pour un secteur de la défense dans lequel les transactions sont transparentes et responsables. L’ONG a récemment présenté les résultats de son 2015 Défense entreprises anti-corruption Index à Londres. Direct de la paix ont assisté au lancement en savoir plus.

Importance de la lutte contre la corruption : obstacles à la paix

[vedette] La corruption crée de sérieux obstacles à la paix et le développement [/standout]

Les conséquences de la corruption de défense sont légion, notamment pour la paix et le développement. Ils prennent leur péage sur la stabilité politique, la croissance économique et le bien-être social. Avec des arrangements de bras souvent caractérisés par des niveaux élevés de secret et de coût, scandales de corruption ont provoqué une variété de questions. Ils peuvent avoir des conséquences particulièrement graves pour les pays post-conflit.

Dans zones touchées par la violence, ou ceux qui se déplacent vers la paix, la corruption aggrave les conflits, agit comme un frein à la croissance économique, corrode la confiance du public et enchâsse la pauvreté. Il constitue une menace pour la stabilité politique et la légitimité des régimes démocratiques ; bonne gouvernance est essentielle à la stabilité des Etats après les conflits et les scandales de corruption, qui souvent ont un élément politique, porter atteinte à l’intégrité des autorités locales et nationales.

Avec le développement économique joue un rôle important dans la lutte contre les conflits - et réduire la corruption ayant été montré pour stimuler l’investissement - il est également important d’arrêter la corruption qui entravent la croissance et de détourner des ressources de santé, l’éducation et l’infrastructure qui sont indispensables à la paix et le développement.

[Légende id = « attachment_45298 » align = « aligncenter » width = « 580 »] wfwf La corruption dans l’industrie de défense corrode la confiance du public dans le gouvernement et les forces armées. Crédit image : US européen commande Public Affairs / [caption]

La corruption dans les bras : le tableau de bord de 2015

60 % des sociétés a marqué mesure mieux que 2012
l’Index des initiatives de lutte contre la corruption des plus grandes entreprises de défense du monde. Le premier rapport a été lancé en 2012, avec deux tiers des entreprises ne pas fournir de preuve suffisante des mesures de transparence pour marquer bien.

Trois ans plus tard, Mark Pyman, Direct de la défense et le Programme de la sécurité, a présenté les conclusions du rapport. Il a noté qu’ils montrent des améliorations prometteuses : 60 % des sociétés a marqué mieux que 2012. 33 % ont amélioré par une bande, ou plus, et il y a une amélioration notable dans toutes les régions mondiales. Quatre compagnies - Bechtel, Fluor, Lockheed Martin et Raytheon sont plus appréciés pour leur transparence, comparé avec un seul en 2012. Et 26 entreprises sont maintenant dans les plus haute A et B catégories, plus du double du nombre d’il y a quelques années.

[Légende id = « attachment_45297 » align = « aligncenter » width = « 580 »] LM Compagnie de défense américain Lockheed Martin s’est améliorée au dernier classement de Transparency International. Crédit image : Édouard Puginier/ [caption]

Cependant, les scandales majeurs de corruption continuent de se produire et il reste importante marge d’amélioration. La plupart des entreprises montrent encore peu de preuves des programmes de lutte contre la corruption, dont les deux tiers de plus bas nominale et 23 % ne fournir aucune preuve de mesures de transparence du tout. Seulement huit sociétés ont des programmes de dénonciation, un problème identifié par Pyman comme un domaine crucial pour l’amélioration. Les entreprises russes et chinois sont performants particulièrement mal sur les mesures de lutte contre la corruption, avec toutes les personnes interrogées relevant les bandes du bas deux.

Ce qui peut faire davantage ?

Le rapport de 2015 n’est pas seulement une analyse des mesures existantes de lutte contre la corruption, mais une ligne directrice pour des actions futures. Comment les PDG, les gouvernements, les investisseurs et la société civile peuvent agir pour lutter contre la corruption dans l’industrie de défense ?

Gemma Aiolfi de l' Institut de Bâle sur la gouvernance, qui travaille à contre la corruption dans le monde entier, a parlé de paix directs sur les implications du rapport. Elle a dit qu’il y a un « fardeau croissant » d’identifier des façons de mesurer les progrès accomplis dans les efforts de lutte contre la corruption dans le secteur privé. L’Institut collabore avec le Forum International sur la conduite éthique des affaires pour l’aérospatiale et l’industrie de défense et la défense sur les initiatives de lutte contre la corruption, y compris la question des « compensations ».

Voici les accords de transaction entre les gouvernements et les entreprises qui manquent de transparence, de fausser la concurrence et augmentent les risques de corruption. « Plus éclairant sur les compensations nous aidera à répondre à la critique quant aux risques de crédits compensatoires détournées pour corruption, » a expliqué Aiolfi.

Engage les dirigeants peuvent également aider. Chefs d’entreprise peuvent mettre en œuvre des programmes de transparence, investisseurs peuvent leur demander d’expliquer ces programmes et la société civile peut faire pression sur les gouvernements et les entreprises afin d’accroître la transparence des transactions d’armes. L’indice de 2015 encourage tous les secteurs de la société pour la diffusion des connaissances et de relever les normes de lutte contre la corruption. Dans la consolidation de la paix, la sécurité et le développement, cela ne peut être une bonne chose.