[Légende id = « attachment_29622 » align = « aligncenter » width = « 580 »] Pakistan military in Swat Valley in 2009 Armée pakistanaise dans la vallée de Swat en 2009 crédit Image : Al Jazeera English[/caption]

Il y a pas longtemps que le succès du mouvement de l’ordre des avocats a fourni le peuple du Pakistan avec peu d’espoir d’un pays stable et prospère. Cette résistance a aidé à éliminer un dictateur et à installer un gouvernement démocratique dans le pays. Toutefois, la question demeure, a fait ce changement quoi que ce soit au Pakistan ? Beaucoup diraient que c’est pas que la situation sécuritaire dans le pays s’est détériorée et les stratégies du gouvernement n’ont pas réussi à protéger sa population contre les terroristes, tant les qu’étrangers.

Est le Pakistan un État en faillite ?

Pour qu’un État modern, la protection de sa souveraineté est très importante, dont le gouvernement du Pakistan n’a pas fait ces derniers temps. Il y a un mélange de sécurité, des facteurs politiques et économiques qui ont permis au Pakistan étant donné le titre d’un État défaillant.

L’Index d’États échec de 2012, se réfère à un état d’échec comme un pays doté d’une situation alarmante, ce qui signifie que c’est sur la bonne voie pour devenir un État en déliquescence. Pakistan est actuellement classé 13ème sur l’Index d’État n’a pas de 2012. Cependant, il y a seulement deux États sur l’index définis en tant que des États complètement ratées, la Somalie et du Congo. Cela exige un échange de vues sur ce qui est de sauver Pakistan de devenir un État en déliquescence.

À mon avis, c’est l’existence d’institutions qui ont des États modernes, tels que judiciaire, entreprises, bureaucratie, etc. de répression. Néanmoins, on peut s’interroger les opérations d’une partie ou la totalité de ces institutions parce que Pakistan continue de souffrir d’une corruption généralisée. La 2012 International rapport transparence trouvé la corruption à la hausse au Pakistan. Dans l’ensemble, une corruption de PKR 12600 milliards a été signalée dans les différents secteurs du pays, classement Pakistan 33rd sur 176 pays.

Qui contrôle le Pakistan ?

[vedette] Pouvons nous étiquetons au Pakistan un État en déliquescence simplement basé sur sa détérioration de la sécurité ? Je ne pense pas. [/standout] Au Pakistan et à l’étranger, il y a un autre point de vue sur le Pakistan qui ne juge pas un État en faillite, mais estime qu’il est un État contrôlé par quelques élites et un gouvernement qui est incapable de gérer les régions du pays.

Par exemple, sous le gouvernement fédéral pakistanais, l’État ne peut exercer son autorité dans le fédéral administré zones tribales (FATA). Toutefois, le gouvernement n'a pas encore en mesure d’exercer son autorité dans les zones directement sous son contrôle comme Karachi, la capitale financière du Pakistan - qui a été exposé à nombreux actes de violence politique et ethnique.

Néanmoins, la plupart du Pakistan est toujours sous contrôle de l’État. Un exemple de ceci est que l’État a récemment réussi à bloquer les services de téléphonie mobile dans les grandes régions du pays, dans le but d’arrêter le terrorisme planifié parcelles. Par conséquent, pouvons nous étiquetons au Pakistan un État en déliquescence simplement basé sur sa détérioration de la sécurité ? Je ne pense pas.

De quelques petits services, il y a des exemples de démocratie, révèle pour être une option bien meilleure que la dictature dans le pays. Par exemple, en novembre 2012, le Sénat du Pakistan a adopté une résolution d’armer de Karachi ; Toutefois, nul ne sait quand l’actualisation de cette importante décision sera viable.

Armée du pays est encore un acteur clé au Pakistan démocratique en raison de la dépendance en cours sur le financement étranger, qui est fortement lié l’engagement du Pakistan contre le terrorisme. La communauté internationale a été exigeant Voir la Pakistan certains résultats positifs de ses efforts contre le terrorisme et l’extrémisme en contrepartie des milliards de dollars d’aide qui a été donné. Les États-Unis d’Amérique a peut-être été les plus virulents pour exiger une telle preuve. Pakistan d’économiques, politiques et conditions de sécurité rendent vulnérables, et a conduit plusieurs à pense que c’est un échec.

Selon le South Asia Terrorism Portal devient pire la situation au Pakistan. Au cours de 2003-12, il y a eu plus 45 000 décès dans le pays, y compris les plus 6 000 en 2012. C’est censé être le cas car la guerre contre le terrorisme n’a pas produit les résultats escomptés et l’afflux de l’aide a fait au Pakistan un « cas désespéré ». Un tel indicateur, qui est utilisé par le Fonds pour la paix dans son Index échoué d’États, est le niveau des interventions extérieures dans un pays. Cet indice au Pakistan a marqué 9.4, qui est presque égal au score du Soudan de 9,5 classés 3rd. En outre, partition du Pakistan est beaucoup plus élevée que de 6,6 qui occupent la 14ème globale du Nigéria. Le score de nombreux pays de l’indice nous dit que pour être un État réussi, les gouvernements ont à résister à des interventions extérieures, notamment les opérations militaires comme les attaques de drones et importune, d’opérations telles que le meurtre d’Oussama ben Laden au Pakistan. Seul peut faire un gouvernement démocratique fort à Islamabad.

L’importance de lever le terrorisme

[vedette] Il y a un lien de causalité entre le terrorisme, l’économie domestique, pauvreté, chômage et beaucoup d’autres problèmes sociaux au Pakistan. [/standout] Une solution possible à quelques grands problèmes au Pakistan est liée au succès de la lutte contre le terrorisme. Ainsi, l’efficacité de la lutte contre le terrorisme devrait être une priorité clée du gouvernement. L’éradication du terrorisme augmentera l’autorité de l’État et fournir un environnement sûr pour les investisseurs étrangers/étranger direct (IED) – crucial pour le développement économique. Étant donné que le Pakistan a augmenté l’intensité de ses opérations de lutte contre le terrorisme l’IED a diminué chaque année, probablement en raison de l’augmentation du nombre des attaques de terrorisme dans le pays.

Il y a un lien de causalité entre le terrorisme, l’économie domestique, pauvreté, chômage et beaucoup d’autres problèmes sociaux au Pakistan. Selon le Conseil de l’investissement du Pakistan, IED au cours de 2007-08 était US$ 5409,8 millions. C’est tombé à seulement US$ 812,6 millions au cours de 2011-12. Principalement à cause de cela, le Pakistan économie montre a enregistré le taux de chômage au Pakistan à six pour cent en 2012. Par conséquent, nous pouvons dire que le terrorisme est la cause d’autres problèmes de sécurité sociale.

Par conséquent, dans le but d’aider l’économie du Pakistan, la communauté internationale doit tout d’abord soutenir son gouvernement démocratique et pas l’armée dans la lutte contre le terrorisme. Un gouvernement fort n’aurait pas permis direct portant sur des acteurs extérieurs avec son armée, qui n’est pas le cas du Pakistan, prouvant qu’il y a un gouvernement démocratique faible.

Il s’agit maintenant du gouvernement du Pakistan reconquérir son autorité, en particulier pour prendre le contrôle des affaires relatives à la sécurité et l’économie. Pakistan pourrait très bien avoir beaucoup à apprendre de ces pays comme le Bangladesh, qui ont réussi à progresser extrêmement bonne dans les zones de développement économique et social. Ces progrès peut sans doute être attribuée à l’accroissement des investissements étrangers directs.

L’année à venir

[vedette] La fin de 2012 laisse le peuple pakistanais avec l’espoir et de frustration. [/standout] La fin de 2012 laisse le peuple pakistanais avec l’espoir et de frustration. Il y a incertitude quant à l’avenir de la lutte contre le terrorisme au Pakistan et au-delà (Afghanistan). Cependant, il y a peu d’espoir, que les prochaines élections fournira au peuple la possibilité de réélire le même gouvernement ou apporter un nouveau gouvernement au pouvoir. Imran Khan de Tehreek-e-Insaf, fournit beaucoup d’espoir pour la classe instruite du Pakistan.

Cette année sera également exposer au Pakistan à des défis externes, tels que le rapatriement des troupes internationales d’Afghanistan, qui est censé être achevé quelque temps en 2014. Cela pourrait laisser au Pakistan avec les défis de la sécurité régionale, comme l’Afghanistan reste très instable sous l’influence des talibans. Néanmoins, l’armée pakistanaise et les États-Unis resteront acteurs en raison des opérations de lutte contre le terrorisme et la situation financière pauvre du Pakistan.

Celui qui montera au pouvoir dans les prochains mois à Islamabad devra relever de nombreux défis nouveaux. Le Pakistan est un pays qui a un potentiel énorme pour le développement économique et humain futur. Toutefois, cela se produit uniquement si les nouveaux dirigeants s’engage pour le bien-être de son peuple.