[Légende id = « attachment_50325 » align = « aligncenter » width = « 580 »] 
Route de la Bishkek-Chine. Bordures non résolues ont contribué aux conflits dans les républiques d’Asie centrale. Crédit image : Thomas Depenbusch. / [caption]
L’ascension et la chute de l’Union soviétique a eu un impact profond sur les frontières en Asie centrale. Interne des frontières administratives ont été créées pour ces nouvelles républiques dans le milieu des années 1920 d’une manière qui n’avait aucuns lignes ethniques strictes, en raison d’une crainte que républiques ethniquement homogènes peuvent manifester des tendances séparatistes.
Ils étaient peu plus que des formalités, comme biens et des personnes coulait à travers eux. De plus, ils sont continuellement ajustés et enclaves pourraient apparaître ou disparaître au gré d’un cartographe. Venez l’effondrement de l’Union soviétique, ces frontières intérieures sont devenus internationaux et a pris un nouveau rôle en Asie centrale : d’une importance stratégique pour le gouvernement et comme un élément perturbateur pour la population civile. En particulier, la question de ces apparaissant et disparaissant enclaves s’est révélée une source majeure de conflit dans la région.
Conflit dans la vallée de Ferghana
Cette question est particulièrement ressentie au Kirghizistan, qui a eu des litiges frontaliers en cours avec plusieurs de ses voisins. La question est particulièrement importante dans la vallée de Ferghana, où ethnique kirghize, les Tadjiks et les Ouzbeks vivent à proximité, mais pas dans le pays où ils seraient de l’ethnie majoritaire.
Sur 3 août 2015, ce genre d’incident s’est produit dans la Vallée de Ferghana , à l’échelon local. Selon les rapports des deux côtés, les habitants de la tadjike village de Chorku ont bloqué la route à un cimetière du côté tadjik de la frontière. Villageois dans le village de Koktash du kirghize pourraient accéder n’est plus et les villageois kirghize en bloquant l’approvisionnement en eau en réponse à Chorku.
L’ordre dans lequel ces événements se sont produits n’est pas claire, avec les rapports que les Tadjiks ont bloqué la route tout d’abord, tandis que le prétend le Gouvernement tadjik , l’eau a été bloqué tout d’abord du Gouvernement kirghize . Mais quelle que soit l’ordre d’apparition, des foules se sont réunis et a commencé à jeter des pierres à travers la frontière, avec diverses blessures signalées parmi sept kirghize et six résidents de tadjiks. Coups et blessures connexes d’armes à feu, ainsi que l’utilisation de cocktails Molotov, ont également été signalée dans l’incident.
Différends frontaliers – un enjeu national, causant des problèmes locaux ?
Ce type de litige est assez fréquent dans la région, et la délimitation de la frontière est encore une question non résolue. Dans ce cas, les autorités kirghizes et tadjiks ont ont tous deux signalé que la situation est relativement stable. Mais les frontières restent fluides, avec seulement 530km de la frontière de 978km étant formellement accepté.
Comme le caractère politique de l’Asie centrale est l’un des forts des gouvernements centraux avec une tendance à éviter ce qui démontre la faiblesse, résoudre ces différends frontaliers est improbable dans un avenir proche. Et même s’ils étaient, les frontières sont souvent guère plus que des lignes sur une carte et tiennent peu de sens s’ils ne peuvent pas être physiquement vu sur le terrain.
Dans cet esprit, plutôt que de regarder comment les litiges frontaliers peuvent être résolus, les gouvernements devraient chercher à comment ils peuvent éviter des incidents frontaliers de tension et de limite comme celle du 3 août 2015. La réponse, semble-t-il, peut se trouver avec l’éducation. C’est ce que font les autorités dans les villages kirghizes et tadjiks.
Si cet enseignement met l’accent sur acceptation de métissage dû à la multicultural pratiques de la nature de la région ou se tourne vers la mise en œuvre d’une pratique économique plus efficace dans la région – notamment dans l’agriculture, étant donné l’importance de l’eau et irrigation médiocre – l’éducation peut avoir un impact significatif sur la diminution des tensions dans la région. Toutefois, ces gouvernements devront travailler ensemble, veillant à qu'inclure tous les groupes sur un pied d’égalité.
L’artificialité de l’Etats d’Asie centrale et sa cartographie pauvre gardera le temps de la région. Améliorer l’éducation et les pratiques économiques nécessitera une coopération entre les nations de la vallée de Ferghana, reliant intrinsèquement local des efforts au niveau relations entre l’état de consolidation de la paix niveau.
