[id caption = "attachment_49740" align = "aligncenter" width = "580"] 
La capital zimbabuense, Harare. Crédito de la imagen: Martin Addison. [/caption]
Observadores de Zimbabwe han señalado tres factores principales que podrían conducir a un conflicto violento romper en el futuro. La primera de ellas es del país y reglas de constitución del partido, que algunos ven como confuso en temas clave. La segunda es de sucesión política y la tercera en la reciente división en el partido gobernante, junto con un número creciente de partidos de oposición.
La situación en Zimbabue
[destacado] El período relativamente pacífico de que Zimbabwe ha disfrutado desmiente la realidad de la vida de muchos [/standout] para un país clasificado 125 de 162 en el Índice Global de paz, puede ser sorprendente para algunos que Zimbabue no ha sufrido de conflictos violentos en los últimos años. Pero los acontecimientos recientes, juntados con simmering tensiones políticas en el período previo a las elecciones nacionales de 2018, son motivo de preocupación. Estas cuestiones podrían ser vital en la prevención de la violencia en el futuro.
El período relativamente pacífico de que Zimbabwe ha disfrutado desmiente la realidad de la vida para muchos de sus ciudadanos. Millones de zimbabuenses comunes están desempleados o no tienen acceso a recursos básicos como alimentos, salud, electricidad y transporte. Actualmente, hay una escasez crítica de agua potable en Harare, cloacas no son eficientes, basura se derrama todo sobre densamente poblada sucesión de áreas y personas de posición vender cualquier cosa que puede traer un poco de dinero para el día.
El deprimido entorno socio-económico y político ha visto convocatorias públicas marchas y manifestaciones de partidos políticos de oposición y algunos sectores de la sociedad civil, pero estos han sido ignorados por la mayoría de la población.
Del mismo modo, antes de la independencia las tensiones tribales entre los Shona y Ndebele, agravada por los asesinatos de Gukurahundi en 1983, no han sido resueltas. Intentos han sido hechos al más alto nivel político para abordar la animosidad que existe entre las tribus, pero con poca o ninguna consideración dada a base proyectos enfocados a conciliar las diferencias y promover la cooperación y el diálogo. El gobierno altamente centralizado y sistema de partido único - constituido desde su independencia en 1980 - ha sido acusado de marginar a los grupos étnicos minoritarios en Zimbabwe. Llamadas a delegar poder a las zonas rurales y aumentar la participación política de las tribus marginadas se han resistido, y el voto es, por tanto, predominantemente a lo largo de líneas tribales.
El período previo a las elecciones nacionales de 2018
[destacado] Crece la tensión entre la élite política en Zimbabwe [/standout] está aumentando la tensión entre la élite política en Zimbabwe, que se teme que aumentará a medida que las elecciones nacionales más cerca. El Presidente Mugabe - en el poder desde la independencia en 1980 - ha confirmado su intención de presentarse como candidato del gobernante Partido Zanu PF, sin embargo, disensión y divisiones en las filas del partido amenazan con interrumpir lo que Mugabe habría esperado que una rutina antes de jornada electoral. La expulsión del Vicepresidente, Joice Mujuru, junto con 140 de sus partidarios, en diciembre de 2014 causó una enorme división en Zanu PF. Los expulsados, sobre todo de la largo-porción liberación guerra compañeros, ministros del gabinete y funcionarios altos del partido, no perdidos tiempo en la formación de su propio partido político. Esto pone a los antiguos camaradas del Zanu PF enfrentados y podría dar lugar a un potencial enfrentamiento en las próximas elecciones de 2018.
Largo de los años ha habido quejas relacionadas con las elecciones de partidos políticos y particulares, pero éstos han sido ignorados. Muchos también han cometido crímenes en tiempos de elecciones. Casos de secuestro, detenciones ilegales, asesinatos, violación, delito de incendiar y desapariciones se han divulgado pero sin investigación estatal o legal de reparación. Las víctimas han permanecido en gran parte no compensadas.
Además, los acontecimientos de las elecciones presidenciales de 2008 todavía persisten en la conciencia colectiva del electorado. Resultados provisional confirmando que Mugabe había perdido al rival y líder del partido MDC Morgan Tsvangirai fueron seguidos por una campaña de violencia y una serie de arrestos de alto perfil políticos de la oposición y periodistas extranjeros. El resultado de elección volcada restaurada Mugabe como Presidente fue ampliamente denunciado por gobiernos extranjeros e instituciones en medio de reclamos de intimidación, violencia y fraude electoral. Se teme que la fractura de la élite política de Zimbabwe, juntada con la propensión del electorado para votar a lo largo de líneas étnicas y la supuesta historia de mala práctica electoral y conflicto, que la violencia es probable que entran en erupción.
Significaría lo que la violencia a la región y el mundo
Los conflictos violentos en Zimbabwe afectaría no sólo a los zimbabwenses, pero sus vecinos y toda la región. En Zimbabue sí mismo, significaría una ausencia de un gobierno que funcione, comprometer la capacidad de la policía para proteger a los ciudadanos y la propiedad. El funcionamiento de las escuelas, hospitales y otros servicios públicos es probable que también se vería afectado. Si esto sucediera en Zimbabwe, con sus tensiones sin resolver, el caos y la violencia potencial sería sustanciales. Como hemos visto en otros países subsaharianos, grandes franjas de la población podían ser obligados a huir a países vecinos, dando por resultado una crisis humanitaria.
Lo que la sociedad civil puede hacer para evitar los conflictos violentos en Zimbabwe
[destacado] Es vital que la sociedad civil zimbabuense predica noviolencia [/standout] es de vital importancia que Zimbabwe sociedad civil predica la no violencia. Violencia crea caos y podría aprovechar para hacer atrocidades. Deberíamos aprender de nuestra guerra de liberación, donde muy poco de lo que destruyó fue reparado después de la independencia. Tenemos que mantener el en nuestra mente lo que la comunidad internacional ha repetido continuamente: que los zimbabuenses deben resolver sus propios problemas. Es importante que la sociedad civil adhieren a su función, la de complementar los esfuerzos del gobierno, no oponerse públicamente. Exacerban la violencia. Cada organización debe tener equipos de emergencia en el lugar para responder a los primeros signos de violencia. Refugio, alimento y agua deben proporcionarse para las personas en caso de crisis. Redes de comunicación deben establecerse para facilitar respuestas rápidas a los brotes de violencia.
Los conflictos violentos en Zimbabwe son una posibilidad real. Puede parecer poco probable debido a la superficie calma. Mientras que la historia nos ha enseñado que las revoluciones ocurren rara vez sin pérdida de sangre, debemos recordar que se trata de la 21st del siglo y más civilizado deben utilizarse métodos. La URSS cayó sin una sola bala disparada, y Alemania se reunieron sin violencia. La noviolencia es más potente que la violencia. Lo único bueno que ha salido de la violencia es negociación. Uno se pregunta por qué la gente no va directamente a la mesa de negociación.
