[id caption = "attachment_55592" align = "aligncenter" width = "580"] Local organisations are challenging negative stereotyping of Kyrgyzstan’s many minority groups – which has led to violence in the past. Image credit: Robert Saltori. Organizaciones locales están desafiando estereotipos negativos de muchos grupos minoritarios de Kirguistán – que ha conducido a la violencia en el pasado. Crédito de la imagen: Roberto Saltori. [/caption]

[destacado] Los objetivos principales de discurso de odio en Kirguistán son religiosos y grupos LGBT [/standout] según monitoreo de la escuela de mantenimiento de la paz y la tecnología de medios en Asia Central, una organización sin fines de lucro con sede en Kirguistán, odio es ampliamente utilizada en los medios de comunicación, internet y el discurso público. Por ejemplo, en el último año más de un tercio de Kyrgyzstanis han escuchado, visto o leído en las declaraciones a los medios de comunicación expresando su desaprobación, el odio o la agresión a las minorías, que, según los encuestados, podría llevar a la violencia. Casi la mitad de los encuestados siente "inseguridad y miedo a la desestabilización, temen por su vida y el miedo al futuro".

A pesar de cierta disminución en retórica nacionalista en los medios de comunicación, nuestros expertos indican el creciente número de grupos que son objetivos potenciales de odio y de víctimas habla de crímenes de odio. Análisis de la esfera de los medios durante el último año ha demostrado que, además de grupos étnicos, los principales objetivos de odio en Kirguistán son religiosos y grupos LGBT.

El año pasado los ataques abusivos en los medios de comunicación fueron principalmente contra grupos étnicos. Eran especialmente fuertes en el 2010, cuando el sur de Kirguistán enfrentan violencia étnica entre los kirguisos y uzbecos que dio lugar a cientos de muertos y miles de heridos. Entonces, los medios de comunicación y los periodistas fueron acusados de inadecuado cobertura de los temas y la incitación al conflicto étnico.

La sociedad tiene una opinión de la irrestricta libertad de expresión que a menudo conduce a la transmisión de declaraciones violentas en el discurso público. Algunos periodistas y oradores no entender la diferencia entre la libertad de expresión y odio y uso de estereotipos, clichés, ataque ad hominem y deshumaniza metáforas contra las minorías.

Una de las razones podría ser que Kirguistán y su esfera de los medios de comunicación son los más libres en Asia Central y tras muchos Estados de la ex Unión Soviética. Según el mundo prensa libertad índice 2016, proporcionada por Reporteros sin fronteras, una organización periodística internacional, el país es bastante alto.

[id caption = "attachment_55597" align = "aligncenter" width = "580"] Crédito de la imagen: Inga Sikorskaya. [/caption]

[id caption = "attachment_55598" align = "aligncenter" width = "580"] INGA 2 (Anterior y superior). "La actitud de las personas hacia el odio -" Análisis de discurso de odio en medios impresos, online y transmisión en Kirguizistán por la escuela de paz. Crédito de la imagen: Inga Sikorskaya. [/caption]

Odian las iniciativas pacíficas para evitar

Fundada en 2010, la escuela de paz y la tecnología de los medios de comunicación es la única organización en Kirguistán y Asia Central que inició la lucha contra la propagación del odio en los medios de comunicación y en internet.

Basado en la experiencia local y casos internacionales, ha desarrollado sus programas para reducir el riesgo de nuevos conflictos étnicos en la República Kirguisa. Como odio de parte de su trabajo, regular monitoreo de los medios de discurso ha sido establecido para el estudio de opinión pública y en base a sus resultados, se desarrollan materiales de formación para que periodistas, editores y activistas capacitarlos sobre cómo superar el odio.

Planteamientos implementadas por los medios de comunicación socio ONG en los Balcanes y el Cáucaso meridional se han utilizado para preparar talleres. Por ejemplo, reporteros de entrenamiento en equipo, su trabajo conjunto en equipos multinacionales periodista por informar imparcial se han convertido en una medida preventiva para reducir las tensiones en la sociedad. Debates específicos en la eliminación de los estereotipos en la divulgación y entre altavoces públicos de las zonas de conflicto han sido elaborados y organizados para que sean tolerantes en sus declaraciones.

Desafiando los estereotipos

[destacado] Estudios del discurso de odio son una herramienta para proteger a las minorías [/standout] Algunos ven la gran cantidad de étnicas, religiosas, de género y otros grupos en la sociedad Kirguisa como un grave problema. Por dividir la gente en "nosotros" y "otros", periodistas incrustan connotaciones xenófobas en la audiencia, formando así la imagen de un enemigo y representaciones parciales de los diferentes grupos. Para que los participantes del taller unen sus esfuerzos por compilar glosarios de estereotipos, analizarlos y elaborar recomendaciones para su eliminación. Después del entrenamiento, glosarios convertido en un manual para periodistas y editores en su diario trabajan y ayudan a evitar el odio. El programa de tutoría que se ha implementado en el período posterior al conflicto durante cuatro años ha demostrado para ser eficiente.

"Después del entrenamiento, nos resultó fácil trabajar con material relevante a cuestiones étnicas porque tenemos los conocimientos necesarios y las técnicas para interactuar con grupos étnicos," Ernist Nurmatov, redactor jefe del portal Format.kg en Osh, dijo.

El fomentar diversidad a través de los medios de comunicación programa lanzado en 2014 ayudó a periodistas cubierta étnica, diversidad lingüística y cultural, superar odio y desarrollar un curso en línea grande, Diversidad de informes, que ahora cubre 145 estudiantes.

Monitoreo medios de comunicación también hace posible reaccionar rápidamente y sin ambigüedades a las manifestaciones de odio y odio en declaraciones hechas por funcionarios públicos y documentar sistemáticamente tales acciones.

"Estudios del discurso de odio se han convertido en una herramienta para proteger los derechos de las minorías a través de monitoreo y registro de incidentes de discurso de odio", Alina Amilaeva, asistente regional de proyectos de odio anti-de la escuela de paz, enfatizó.

"También nos ayuda a las ONG locales no sólo en Kirguistán, pero también en Asia Central, analizar la retórica y sus consecuencias a petición con el fin de resolver los conflictos entre los perpetradores y víctimas del odio. Además, comenzamos cubriendo cuestiones relativas a la religión y la fe, que ahora son sensibles y explicando a los medios de comunicación como para no suscitar hostilidad".

La participación de los actores en la lucha contra el odio es otro enfoque.

Para estudios de campo y estudios de impacto del discurso de odio en la sociedad, la escuela de mantenimiento de la paz consiste en el personal de las ONG relacionadas que trabajan sobre las cuestiones de las minorías. Algunos de ellos fueron víctimas del odio de grupos xenófobos. Estos ayudan a generalizar los resultados de manera más competente y formular sus propias recomendaciones.

Activistas dicen que este enfoque es importante. "En cuanto a los práctica los resultados de estas encuestas, defensores de derechos humanos y uso de los activistas en su trabajo para la mejor defensa alrededor de minorías vulnerables haciendo referencia al estudio que demuestra el uso de discurso de odio contra estos grupos," Alia Moldalieva, Coordinador de la Coalición para la justicia y la no discriminación (Bishkek), dijo.