[destacado] Principios descuidados con direcciones de la nieblas pueden tener contragolpe letal. El Panchayat - elección de autogobierno local a nivel de aldea en Jammu y Cachemira es un caso. [/standout] Consolidación de la paz en regiones en conflicto tiene un contexto. El contexto es el teatro abierto del ciclo de violencia y nuevas estructuras de opresión que emergen para ahogar la libertad de las personas. Consolidación de la paz por lo tanto tiene que cortar a través de las múltiples capas del conflicto y división agendas de varias personas involucradas y causas del conflicto para crear grupos de confianza y de liberación. Paz, por tanto, en este contexto se convierte en una expresión de libertad política, justicia, inclusión, representación, habilitación y rendición de cuentas. Todo esto tiene que ser protegido, nutrido y asegurado para máximo.

Consolidación de la paz en medio de la violencia también es transformar espacios frágiles y vulnerables en los vibrantes. Por lo tanto, las iniciativas de consolidación de la paz en las regiones y comunidades angustiadas por la guerra y la violencia necesita anticipar cualquier trampas y barreras, para aquellos que más podrían destruir la razón para la cual se iniciaron. La apuesta por la paz es demasiado alta para cualquier actitud casual. Principios descuidados con direcciones de la nieblas pueden tener contragolpe letal. El Panchayat - elección de autogobierno local a nivel de aldea en Jammu y Cachemira es un caso.

La necesidad de restablecer la confianza en la política

[destacado] Décadas de violencia prolongada y los disturbios en Jammu y Cachemira tenían cicatrices y erosionado sus instituciones políticas y el funcionamiento democrático. [/standout] Décadas de violencia prolongada y los disturbios en Jammu y Cachemira tenían cicatrices y erosionado sus instituciones políticas y el funcionamiento democrático. La ruptura de las estructuras políticas, incluyendo la relación entre las personas y los que representan, no sólo ha aislado de la gente, sino también, más peligroso, destruyó su confianza en el sistema político y las instituciones de poder.

Personas, especialmente aquellas en zonas rurales y arrojó lejos se sentía enajenan de los procesos asociados con la recuperación, rehabilitación y reconstrucción. Rangoy este ' desconfianza ' como principales consecuencias del conflicto, se hicieron esfuerzos para restablecer la confianza de la gente, lo más importante para recuperar la confianza en los procesos políticos y la institución democrática a través de la boleta.

En el año 2002 la boleta lema vs bala capturado los sentimientos y sensibilidades de la gente. Por lo tanto, antes de la primera fase de las elecciones septiembre, a pesar de que fueron asesinados 250 activistas políticos y los candidatos probables, casi 44% de las personas vinieron a votar.

Qué hace diferente a estas elecciones fue que casi todos los partidos políticos, los candidatos independientes, grupos no gubernamentales, activistas de derechos humanos, medios de comunicación (nacionales y extranjeros) y lo más importante, la comunidad internacional, apreciar la credibilidad de las elecciones y los resultados que siguieron.

"Fueron libres y justas", informaron los medios de comunicación. Esto fue significativo a la luz de las amañadas elecciones de 1989 que llevaron a la 'lucha armada', siguió con la proliferación de cientos de grupos militantes, la entrada de las organizaciones terroristas extranjeras y militarización de Jammu y Cachemira.

Participación electoral en el año 2002 traída un nuevo fervor y energía pone en marcha un proceso que poco a poco comenzó a llenar el vacío político. Las elecciones del 2008 fueron otro punto de referencia. Una vez más personas (60,5%) salieron de sus casas a urnas rechaza la violencia como un credo.

Democracia en Jammu y Cachemira

[destacado] Por llevar la democracia a las puertas de la gente, el Gobierno había agita la imaginación de la gente. [/standout] Este mandato popular no sólo fue una expresión de abrumadora del pueblo de Cachemira del deseo por la paz pero una legitimidad política sobre la política separatista. Por lo tanto salvaguardar, mantener y filtrarse esta 'victoria política y libertad' a las bases fue un acierto político a pesar de que la atmósfera fue acusada antes de 2008 y 2010 piedra mísera, violencia callejera y las manifestaciones. El fervor creado por elecciones de Panchayat transforma el estado de ánimo general pensativo en el valle y otros lugares.

"Las elecciones de panchayat fueron un hito. Pensamos que traerá desarrollo a nuestros pueblos. Esto habría sido el único mecanismo más grande para la paz y estaba tan orgulloso de estar a la vanguardia a la escritura de la nueva política del poder en nuestro estado", dice un abatido Ghulam Mohammad Mir. Sarpanch de Panchayat halqa Delina C que tiene 7000 votos, Mir añade, "la gente de mi pueblo estaba conmigo. Hoy las mismas personas que sientan que he traicionado. El gobierno no nos y nuestra confianza en ellos". Mir está contemplando para dimitir.

Del 13 de abril al 27 de junio de 2011, se celebraron elecciones de panchayat nivel pueblo por primera vez en 33 años. Democracia era considerada el 'arma política' sólo potente a condiciones negativas contador creadas por la violencia y el terror. El 13 de abril sí mismo, en la primera fase de los votantes de 78% de elección echó su voto a través de cinco bloques en Cachemira y tres en Jammu. Por llevar la democracia a las puertas de la gente, el Gobierno había agita la imaginación de la gente.

"Este es el primer Panchayat real elección en el estado en 33 años, la última de ellas en el año 2001 fue sólo en el papel, la mitad los asientos permanecidos vacíos," principal ministro Omar Abdulla tenía Twitter. "Esto significa más poder y dinero a los pueblos. Ahora será la escritura de nuestra propia historia de desarrollo ', dijo un votante.

[destacado] El primer error serio por el ministro jefe era socavar esta iniciativa de consolidación de la paz valientes como un 'ejercicio administrativo' [/standout] sin embargo el primer error serio por el ministro jefe era socavar esta iniciativa de consolidación de la paz valientes como un 'ejercicio administrativo'. Por supuesto la resolución política de 'Cuestión de Cachemira' sigue siendo y no puede ser despedido o empujado debajo de la alfombra pero hasta que eso ocurra procesos de consolidación de la paz constructiva para el bienestar de la gente tienen que poner en su lugar.

Es cierto que las elecciones de Panchayat es esencialmente administrativa en naturaleza pero en Jammu y Cachemira mantienen la promesa de desafiando a aquellos que están en contra de la paz y estabilidad y permitir que voces políticas genuinas a emerger. Por lo tanto los procesos democráticos internos pueden no ser directamente influyente en la resolución del conflicto, pero autogobierno y autonomía local pueden potenciar definitivamente las voces públicas para una solución pacífica.

Gestión de las altas expectativas de los representantes electos y la gente fue esencial. Por mucho bombo fue creado sobre las elecciones. El resultado es una mermelada amarga registro, administrativo confusión y desencanto. Estos inconvenientes tal vez habría tenido un giro diferente en cualquier otro estado de la India, pero en Jammu y Cachemira complacencia puede resultar contraproducente, incluso peligroso.

Insatisfacción generalizada y creciente protesta

[destacado] «el miembro de la Asamblea legislativa tiene todo el poder y él no quiere regalar a nosotros». [/standout] Sin embargo después de 18 meses, el proceso que fue estirado más de 17 fases, con 5,07 millones de votantes elegir un total de 4.130 Sarpanchs (cabeza de pueblo) y 29.719 Panchs (representantes del pueblo) está desacreditado y el ejercicio de consolidación de la paz que tenía «democracia y construcción de confianza» como sus valores fundamentales está luchando para sobrevivir. ¿Cuyo fracaso es?

Shafiq Mir, Sarpanch de Poshana Halqa en frontera distrito de Punch en la división de Jammu es implacable en su postura hacia el gobierno. "Hemos sido hechos los patos sentados", dice. "Tomamos la ira de la gente y militantes. La gente en una demanda de lado que entregamos, los militantes en el otro lado disparan nosotros. El gobierno no nos da poder ni protección", advierte Mir.

En febrero Sarpanchs y Panchs vinieron juntos bajo una bandera común Conferencia de Panchayat de Jammu y Cachemira para presionar sus demandas de descentralización del poder y la aplicación de 73rd enmienda de la Constitución India garantiza plenos poderes a los funcionarios de la aldea. El argumento del gobierno es que esto erosionaría la autonomía del estado. Sin embargo, tiene, también elegido no para cumplir con la legislación estatal prometida. Además de un eficaz tres niveles sistema de gobernabilidad que requiere la Constitución de los consejos de distrito y bloque de panchayat todavía está pendiente.

"Los miembros de la Asamblea legislativa tiene todo el poder y no quiere regalarlo a nosotros. Nunca se gasta el dinero que viene para el desarrollo rural. Hay corrupción. Es una mafia. La verdad es que ningún partido político está interesado en el traspaso de poder y recursos", dice un desilusionado Ghulam Rasool Lalla de Panchayat Jahama en Baramulla, al norte Kashmir. Sentimientos de Lalla son compartidos por decenas de otros Sarpanchs en todo el estado. Tal vez el más abatido es la panchs de las mujeres.

Organizaciones militantes amenazan el proceso de

[destacado] Carteles por grupos militantes pidiendo Sarpanchs y Panchs a renunciar se han divulgado en los medios de comunicación [/standuot] no que sólo los representantes elegidos son amargados y enojados, son vulnerables a ataques y amenazas de militantes. Carteles por grupos militantes pidiendo Sarpanchs y Panchs a renunciar se han divulgado en los medios de comunicación. Más de 500 Panchs y Sarpanchs han dimitido en distritos de Cachemira sur de Shopian, Kulgam, Pulwama y Cachemira del norte distrito de Baramulla después de que militantes mataron a 11 Panchs y Sarpanchs desde el año pasado.

Los recientes asesinatos de Sarpanch Ghulam Mohammad Yatoo de Palhalan aldea 12th septiembre y diputado Sarpanch Mohammad Shafi Teli, el Sarpanch adjunto del área de Nowpora Jageer de Kreeri Sopore en el distrito de Baramulla en 23rd septiembre ha disparado un chorro fresco de renuncias. Estos desarrollos tienen el potencial de tener consecuencias sísmicas. La confianza es que la piedra angular de cualquier iniciativa de consolidación de la paz significa estar roto irremediablemente. Deben tomarse medidas correctivas inmediatas.

Una circunscripción para la paz

El impacto fundamental de las elecciones de panchayat ha sido el renacimiento de una gran circunscripción de la clase política en las bases que tiene mayor participación en la construcción de la paz. 'Hay una necesidad de crear y facilitar la comunicación respetuosa entre los líderes políticos y el pueblo', dice el Dr. Sumona Dasgupta, investigador con la Society for Participatory Research in Asia (PRIA).

Resultados preliminares de ella en una investigación de campo participativa, "El papel de gobierno en la resolución de socioeconómico y político conflicto en India y Europa" por la Comisión Europea realizaron en 2011 para entender los actuales programas de gobierno y actores a conflictos de dirección y analizar los discursos alrededor de las iniciativas de control en Jammu y Cachemira, revelan esa brecha de comunicación y desdén oficial por 'representantes analfabetas' ha llevado a la frustración y gran expectativa. 'Conversaciones tienen que ser iniciado entre las partes interesadas para abordar la brecha de comunicación y construir el déficit de confianza', añade el Dr. Dasgupta.

Las fuerzas de la democracia intenta su mejor para cavar el último clavo en el proceso democrático pero poder a los representantes electos se asegurará de que los baluartes de la paz son custodiados por las personas que los eligieron. Paz siempre se construye en la confianza y es más frágil 'libertad política' para ser protegido para la futura resolución del conflicto.