[Légende id = « attachment_55852 » align = « aligncenter » width = « 580 »] Image credit: Santiago S.V. Crédit image : Santiago S.V. / [caption]

[more_info_box] En discussion avec les chercheurs locaux Gazi Asif, Shahriar Pamir et un commentateur de troisième, notre Expert Bangladesh de la consolidation de la paix Local explore certaines des questions liées à l’extrémisme violent au Bangladesh. Certaines de leurs réponses ont été regroupées. [/ more_info_box]

Quelles sont les menaces de sécurité clés au Bangladesh ?

Blogging reçoit une réponse ambiguë des plupart des gens. Pourquoi avons-nous de blog ? Nous blog pour exprimer la libre-pensée. Nous débattons sur des sujets variés. Mais maintenant, chaque fois que j’exprime tout ce qui touche à la radicalisation ou l’extrémisme, je reçois des réponses différentes. Si quelqu'un fait l’éloge de mon thoughs, au moins deux personnes émergent pour lancer des diatribes à moi. Parfois, cela finit par des menaces de mort. Ce n'est pas cool, est-ce ?

Qu’entendez-vous par « radicalisation et l’extrémisme » ?

« Radicalisation » implique une croyance en perspectives rigoureuses. On peut être radicale dans un sens de croire qu’un avis est applicable dans tous les aspects d’un certain secteur et porter atteinte de toute autre opinion. Radicaux difficilement adoptent la violence afin de renforcer leurs croyances.

De l’autre côté de la médaille, l’extrémisme implique des actions qui feront tout pour créer ou renforcer les croyances. Cela peut sembler comme extrémistes sont le mal. Mais n’oubliez pas, si les extrémistes sont le feu, les radicaux sont le bois dans ce feu. Non chaque radical est un extrémiste, mais chaque extrémiste est un radical.

Pourquoi les groupes extrémistes recourent à la violence pour atteindre leurs objectifs ?

Ils adoptent la violence pour faire peur aux gens. Ils croient que la violence peut déchirer à travers le système des ravages. Que par cela ils croient qu’ils peuvent atteindre leur but.

Quelles stratégies sont adoptées par des groupes extrémistes à radicaliser des jeunes esprits ?

Tout d’abord, ils attirent en scandant les mots « Récompense de Afterlife » ou « Le ciel ». Ces groupes instiller des croyances chez les jeunes que si ils se sacrifient dans le « jihad » ils seront accordés récompense dans l’au-delà comme martyrs. Toutefois, il est également entendu que ces groupes essaient de tendre la main aux jeunes gens les plus pauvres ou sans emploi. Ils leur promettent une vie sûre et en faisant ainsi obtenir ces jeunes dans leurs groupes.

Alors pensez-vous un efficace stratégie de réduction de la pauvreté peut diminuer les jeunes de rejoindre ou de soutenir des groupes extrémistes ?

De toute évidence ! Si cette stratégie est choisi par l’autorité compétente, le recrutement dans les groupes extrémistes doit être atténué dans une mesure appréciable.

Que peuvent faire les institutions religieuses pour s’attaquer à la mauvaise interprétation des textes religieux de groupes extrémistes ?

Ils peuvent prendre une couple de certaines étapes. Les chefs religieux peuvent organiser des rencontres pour les jeunes. Ils peuvent organiser des « sessions de discours », dans laquelle ces chefs religieux peuvent livrer ses discours concernant les côtés sombres de l’extrémisme par l’intermédiaire de scripts religieux. Ils peuvent également garder un œil attentif sur le mouvement de la « suspecte » autour de ces institutions afin que les mesures nécessaires peuvent être prises.

Ne pensez-vous pas que l’émergence de radicalisation/extrémisme au Bangladesh a le potentiel pour un conflit violent à l’avenir ?

Certes, cela pourrait être une possibilité dans le futur. D’accord ou non, que ces groupes évoluent lentement et régulièrement, en attente de la « guerre ». Ils ont été pris en flagrant délit dans les Hill Tracts où ils subissaient un entraînement militaire ; ils sont accusés de trafic d’armes. Actuellement sur différentes plateformes en ligne leurs activités créent des soupçons au sujet de leur « coup ultime ». Je dois dire autorité doit prendre assez au sérieux avant toute mésaventure se produit.

Quel genre de stratégies à long terme devrait être entrepris par le gouvernement pour faire face à ces questions ?

Tout d’abord, nous devons penser à notre système d’éducation. Il inspire les jeunes à apprendre ? Ensuite, le gouvernement doit réexaminer le système des madrassas. Cela peut sembler un peu dur, mais c’est un fait avéré que la plupart des extrémistes appréhendés jusqu'à ce jour sont issus de la madrasa. Le gouvernement doit donc examiner la question. L’instabilité politique est une autre raison qui pousse ces extrémistes à vigor. C’est probablement de demandent au gouvernement de résoudre les plus difficiles, mais si elle est ou atténué dans une certaine mesure, l’extrémisme sera affaiblie.

En octobre dernier, le juge en chef du Bangladesh Surendra Kumar Sinha a dit que le terrorisme est devenu une menace pour « la vie, économie et politique ainsi que du pluralisme religieux et. » Oui, il y a eu une forte montée du terrorisme au Bangladesh. Mais les groupes extrémistes islamiques ne sont pas la menace numéro un pour la sécurité dans ce pays. Pour moi, la menace principale de sécurité du Bangladesh est malgouvernance. Presque toutes les institutions, gérées par le gouvernement sont corrompues. Il y a des manipulations du pouvoir et détournement d’argent. Et cette situation crée la violence politique, l’agitation sociale et la discrimination. Si nous regardons en arrière au cours des deux dernières années au Bangladesh, 80 % des problèmes de sécurité ont été terrorisme politique. Il y a très peu d’activités violents extrémistes islamiques.  Lire la première partie ici.

[more_info_box] Pour plus d’informations sur la réponse du gouvernement du Bangladesh à ces questions, veuillez consulter le Moniteur de l’Asie du Sud[/ more_info_box]